首页

免费国产调教在线视频

时间:2025-05-30 17:42:33 作者:美方宣布撤销中国留学生签证 我使馆:已提出严正交涉 浏览量:18458

  “以色列早在1年多前就知道哈马斯的袭击计划了”,美国《纽约时报》在一篇揭示哈马斯为何能在今年10月7日成功突袭以色列的重磅报道中这样写道。

  “而哈马斯也用让人震惊的精确度,执行了这项袭击计划”。

  国际舆论——包括以色列国内的舆论,普遍怀疑在今年10月7日哈马斯对以色列发动造成大量人员死亡的突袭之前,以色列军方早就知道哈马斯的计划,近日美国《纽约时报》的一篇报道,拿出了一份足以让以军尴尬的“实锤”证据。

《纽约时报》报道截图

  在这篇标题为“以色列早在一年多前就知道哈马斯袭击计划”的报道中,《纽约时报》的记者表示,他们看到了一份40多页、代号为“耶利哥之墙”的文件,上面清楚地记录着哈马斯准备对以色列发动袭击的军事行动计划。

  该报还特别强调说,尽管这份行动计划并没有给出日期,但哈马斯在今年10月7日的袭击中以“让人震惊的精确度”执行了这项计划。因为10月7日这天哈马斯采取的所有行动——从起初用火箭弹发起袭击,到用无人机打掉监控摄像头和隔离墙的机枪,再到哈马斯武装人员用滑翔伞、摩托车和步行冲入以色列,都与去年以色列军方截获的“耶利哥之墙”行动计划中的内容一致。

  不仅如此,这份哈马斯一年前的行动计划中,还详细记录了以军的位置和规模,以军的通讯站点,以及其他的以军敏感信息。《纽约时报》称,哈马斯如何获得这些以军重要情报也是一个大问题,特别是以军内部是不是有人在泄露这些情报。

《纽约时报》报道截图

  当然,《纽约时报》在这篇重磅报道中最为关注的一个问题还是:这份早在1年前就已经被以军获得,而且还在以军和情报机关的指挥层那里传阅过的哈马斯的行动计划,到底是怎么被忽视掉的。

  根据该报的说法,其中最主要的原因是,以军的专家们认为哈马斯“没有能力”去执行计划中所列出的那种“规模”和“野心”的行动计划。

  其中,以军在加沙地带的部队曾在去年评估这份哈马斯的行动计划时认为,以军无法判断哈马斯制订这个行动计划的目的是什么,也无法判断这个计划是否被采纳。

  但在今年7月的时候,以军一名女性情报分析人员曾一度警告说,哈马斯正在进行全天候、高强度的军事训练,而且训练的内容看起来与“耶利哥之墙”计划中的内容很相似。

  然而,《纽约时报》记者看到的以军内部的加密邮件记录却显示,以军加沙部队的一名上校并没有理睬她的警告,以至于这名情报分析人员不得不再次警告说:“我绝不认为(哈马斯会发动袭击)这一场景只是一种想象。”

  “这个计划可是为了发动一场战争而准备的,而不是洗劫村庄”,她在邮件中写道。

《纽约时报》报道截图

  此前,根据《纽约时报》的报道,以军的官员其实曾私下里承认,倘若以军更加重视哈马斯发动袭击前已经出现的那些危险信号和情报,并及时将大量军事力量调往相应地区,以色列就能抵挡甚至完全阻止10月7日哈马斯袭击的发生。

  但最终人们看到的是,以军对于哈马斯在那天发动袭击竟然没有准备。对此,《纽约时报》认为,这可能是以色列建国75年的历史上最严重的误判之一。

  最后,《纽约时报》称,以军和以色列的情报部门,拒绝就此事置评。

展开全文
相关文章
疏堵结合整治医药广告乱象

呼和浩特市公安局赛罕区公安分局敕勒川路派出所民警 程天浩:通过判断,现场的砖应该是日常生活中比较常见的红色方砖。如果砸到人,很有可能威胁人的生命。而且砖砸下来的破坏面也非常广,基本上就是2号楼的北面一直延伸到1号楼的南面整个范围都是这三块砖的打击面积。

教育部体育卫生与艺术教育司原司长王登峰一审获刑17年

加强成果转化运用,做好高质量协商“后半篇文章”。全国政协综合运用专题报告、政协信息等多种方式向党中央、国务院和有关部门报送,及时把协商建言成果转化为服务国家治理的实效。去年3月至年底,共收到各部门各地区对59项议政建言成果的68个反馈报告,充分彰显了人民政协作为专门协商机构在国家治理体系中的重要作用。

两会受权发布|中国人民政治协商会议第十四届全国委员会提案委员会关于政协十四届二次会议提案审查情况的报告

云南出入境边防检查总站党委委员、政治处主任朱传亮称,“我们持续提升口岸通关效率,结合云南区位优势和地域特点,实行‘一口岸一对策’,积极兑现中国公民出入境通关排队不超过30分钟承诺,探索系列便利措施,制定个性化通关方案,查验时间大幅缩减。”

投诉无果、扣费不退,异地宽带拆机为何难?

兴一个产业,活一片经济,富一方百姓……进一步全面深化农业农村改革,聚焦发展特色产业促进农民增收,体现的是发展所需也是民心所向。“土特产”闯入大市场、延展产业链,扎扎实实鼓起乡亲们的“钱袋子”。

中国围棋世界冠军邀请赛成都开赛

经查,张新弘背离初心使命,毫无党性原则,对党不忠诚不老实,串供、伪造、隐匿证据对抗组织审查;无视中央八项规定精神,收受可能影响公正执行公务的礼品、礼金,接受可能影响公正执行公务的宴请;隐瞒不报家庭房产,在组织进行谈话函询时不如实说明问题,利用职权为他人在职工录用、工作调动中谋取利益;借用管理和服务对象钱款,利用职权为亲属承揽工程项目谋取利益,将应当由本人支付的费用由他人支付;不重视家风建设,对家属失管失教,造成严重后果;以权谋私,利用职务便利为他人在承揽工程项目、获取财政补助资金等方面谋取利益,并非法收受及索取他人财物。

相关资讯
热门资讯